來源：中國經(jīng)濟(jì)周刊  

中國經(jīng)濟(jì)周刊-經(jīng)濟(jì)網(wǎng)綜合網(wǎng)訊

　　果粉們恐怕怎么也無法接受，自己手中的蘋果平板電腦iPad竟然涉嫌商標(biāo)侵權(quán)。有媒體近日報(bào)道，一場全國工商部門的大圍剿即將上演，蘋果或面臨過百億罰單。媒體披露僅北京市工商行政管理局西城分局開出的罰單即高達(dá)2.4億元人民幣。雖然記者并未在該部門信息公開欄中找到相關(guān)處罰規(guī)定，不過有律師隨后向記者表示，蘋果方面一旦敗訴，這些處罰要執(zhí)行起來恐怕會(huì)很快，而且數(shù)額破百億沒有問題。

　　iPad侵權(quán)蘋果一審敗訴

　　2010年4月，深圳唯冠獲悉蘋果公司銷售標(biāo)有“iPad”商標(biāo)的平板電腦的消息后，向蘋果公司提出深圳唯冠為涉案商標(biāo)的真正權(quán)利人，并要求蘋果公司停止侵權(quán)、賠償損失。但蘋果公司沒有理睬唯冠的要求，繼續(xù)在中國市場銷售印有iPad商標(biāo)的產(chǎn)品，2010年6月，蘋果公司、IP公司向深圳中級人民法院提起訴訟，認(rèn)為蘋果公司依法取得了涉案商標(biāo)的專用權(quán)，要求確認(rèn)其為涉案商標(biāo)專用權(quán)人，并以此為由申請查封保全了涉案商標(biāo)。

　　經(jīng)2011年2月23日、8月21日、10月18日三次開庭審理后，2011年12月5日，深圳市中級人民法院一審判決蘋果敗訴，這也就意味著蘋果公司苦心經(jīng)營的iPad涉嫌在中國大陸侵權(quán)。蘋果不服，向廣東高院提起上訴。

　　整個(gè)事情的原委還要從10年前說起，成立于1995年的深圳唯冠公司在2001年取得了“iPad”的注冊商標(biāo)專用權(quán)，此后，2001年到2004年，深圳唯冠的母公司臺灣唯冠分別在歐盟、韓國、墨西哥、新加坡、印度尼西亞、泰國、越南等國家和地區(qū)共計(jì)獲得8個(gè)“iPad”相關(guān)注冊商標(biāo)專用權(quán)。

　　2009年12月23日，蘋果公司在英國倫敦成立的IP公司與臺灣唯冠公司簽署協(xié)議，以35000英鎊對價(jià)從對方手中獲得包括涉案商標(biāo)在內(nèi)的共10個(gè)商標(biāo)。

　　然而就在此時(shí)出現(xiàn)了“岔子”，臺灣唯冠雖然與IP公司同時(shí)簽訂了《中國商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。而此時(shí)，蘋果公司的“iPad”平板電腦就已經(jīng)開始向包括中國大陸在內(nèi)的市場進(jìn)行銷售了。這也就埋下了蘋果公司“商標(biāo)侵權(quán)”的導(dǎo)火索。

　　遭投訴面臨百億行政處罰

　　然而，這只是一個(gè)開始，就在蘋果公司積極準(zhǔn)備打“第二回合”的時(shí)候，“行政處罰”的風(fēng)險(xiǎn)撲面而來。

　　據(jù)北京當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，唯冠方面于2011年初向北京西城工商分局進(jìn)行了投訴，矛頭直指西城轄區(qū)內(nèi)的蘋果直銷點(diǎn)西單大悅城蘋果店，這一下可非同小可。

　　按國家工商行政管理總局在《關(guān)于執(zhí)行(商標(biāo)法)及其(實(shí)施細(xì)則)若干問題的通知》中的規(guī)定，“非法經(jīng)營額為侵權(quán)商品銷售收入與庫存侵權(quán)商品的實(shí)際成本之和；對于侵權(quán)人的原因?qū)е聦?shí)際成本難以確認(rèn)的，視其庫存商品的數(shù)量與該商品的銷售單價(jià)之乘積為實(shí)際成本。”唯冠方面是在對蘋果公司的中國銷售網(wǎng)絡(luò)“求償”。

　　據(jù)了解，西城工商已經(jīng)立案受理，罰款金額或高達(dá)2.4億元，只是目前暫未執(zhí)行。而一旦西城工商“開刀”，那么全國工商部門也都有了執(zhí)行的一整套依據(jù)，蘋果公司所面臨的損失或破百億。

　　盡管此事爆出來后，不少果粉在情感方面希望蘋果勝訴，但是在法律面前人人平等，如果蘋果侵權(quán)事實(shí)成立，必然將為自己的侵權(quán)行為買單。（南方日報(bào)記者 鐘嘯）