“商標(biāo)門(mén)”會(huì)不會(huì)把“蘋(píng)果”推下神壇 ？

     深圳唯冠和蘋(píng)果公司關(guān)于iPad商標(biāo)的糾紛2月14日有了新進(jìn)展。一向拒絕評(píng)論的蘋(píng)果公司首次就此事發(fā)表聲明，稱(chēng)“訴訟仍在進(jìn)行中”。唯冠方面對(duì)此回應(yīng)稱(chēng)，“奉陪到底”。與此同時(shí)，亞馬遜中國(guó)、蘇寧易購(gòu)等多家國(guó)內(nèi)B2C電商網(wǎng)站已將蘋(píng)果iPad系列產(chǎn)品下架，北京、上海、廣東等省市的工商部門(mén)介入調(diào)查，IPAD遭到下架甚至是查扣。(綜合媒體近日?qǐng)?bào)道)

       蘋(píng)果IPAD可是當(dāng)今潮物，“果粉”們不忍看蘋(píng)果遭此境遇，紛紛譴責(zé)維權(quán)的深圳唯冠不道德，趁機(jī)“勒索”蘋(píng)果，就連創(chuàng)新工場(chǎng)的李開(kāi)復(fù)也表示，“太過(guò)分了，當(dāng)心人家不跟你玩。”深圳唯冠是中國(guó)華南一家臺(tái)資電子產(chǎn)品公司，據(jù)公開(kāi)的資料顯示，該公司目前經(jīng)營(yíng)確實(shí)已陷入困境。但是，該公司10多年前就在中國(guó)內(nèi)地注冊(cè)了iPad商標(biāo)，現(xiàn)在通過(guò)法律訴訟與蘋(píng)果爭(zhēng)奪該商標(biāo)的所有權(quán)，雖然是“雞蛋碰石頭”且偏偏暫時(shí)把“石頭”打敗了，這和它是否道德其實(shí)沒(méi)有多大關(guān)系。再說(shuō)，蘋(píng)果當(dāng)年不是也曾瀕臨破產(chǎn)，但正是利用了與微軟在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上的糾紛，最終喬布斯迫使比爾蓋茨注資才得以挽救了蘋(píng)果么？

       蘋(píng)果公司一審落敗令“果粉”們扼腕痛惜。事實(shí)上，真實(shí)的“蘋(píng)果”并不像外表那么光鮮亮麗。上個(gè)月，蘋(píng)果公布了超出預(yù)期的年度財(cái)報(bào)。蘋(píng)果首席執(zhí)行官蒂姆•庫(kù)克(Tim Cook)在公布年報(bào)時(shí)告訴投資者，中國(guó)市場(chǎng)的需求旺盛得“令人不可思議”。但是，蘋(píng)果在多個(gè)方面遇到了挑戰(zhàn)，除了在商標(biāo)權(quán)方面陷入糾紛之外，其供應(yīng)鏈管理受到多個(gè)勞工和環(huán)保組織的批評(píng)，在分銷(xiāo)系統(tǒng)和連鎖零售店的管理上也遭遇了困難。

       讓人多少有些奇怪的是，“內(nèi)核”并不完美光鮮的“蘋(píng)果”還是聚集了很多骨灰級(jí)的果粉，無(wú)論蘋(píng)果遭遇多么負(fù)面的新聞，他們都對(duì)蘋(píng)果忠心耿耿。這除了蘋(píng)果本身注重技術(shù)創(chuàng)新之外，最重要的一個(gè)原因恐怕在于蘋(píng)果營(yíng)造了一種拜物教崇拜的氛圍?？v觀(guān)一下周?chē)褂锰O(píng)果手機(jī)的人，有多少人是在享受它技術(shù)的先進(jìn)，又有多少人是把他看作身份象征的呢？

        蘋(píng)果敗訴了，“果粉”們?nèi)呵榧^視之為被蘋(píng)果被“咬”。殊不知，這被“咬”的背后它至少應(yīng)該引發(fā)旁觀(guān)者的思考：中國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)正日益完善，任何人都必須對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)存有敬畏之心。蘋(píng)果靠著自己的技術(shù)專(zhuān)利以及它所附帶的價(jià)值觀(guān)所向披靡，但無(wú)論你有多么牛氣，在法律面前必須低下傲慢的頭顱。蘋(píng)果被“咬”，某種意義上說(shuō)，不是商業(yè)策略的失誤，也不是大意失荊州，而是內(nèi)在的傲慢所致。業(yè)內(nèi)律師不是說(shuō)了么，蘋(píng)果進(jìn)入中國(guó)時(shí)太大意。連福布斯也發(fā)文稱(chēng)，作為iPad商標(biāo)在中國(guó)的所有者，唯冠維權(quán)無(wú)論走到哪個(gè)國(guó)家都是合法的。

       蘋(píng)果與深圳唯冠商業(yè)上的糾紛，自然有相應(yīng)的解決途徑。“果粉”們完全沒(méi)必要因?yàn)閷?duì)蘋(píng)果品牌的過(guò)分鐘愛(ài)，將不問(wèn)是非的道德大棒打向身份低微的不知名國(guó)企。在蘋(píng)果ipad、iPhone、MacBook所呈現(xiàn)的美麗新世界中，有花有草有蜜蜂有蝴蝶，當(dāng)然也有帶刺的玫瑰。

       去年的“毒蘋(píng)果”事件幾乎沒(méi)有傷著蘋(píng)果，今年的“商標(biāo)門(mén)”不知道會(huì)不會(huì)把“蘋(píng)果”推下“神壇”。好事的記者在國(guó)家工商總局商標(biāo)局官方網(wǎng)站上查詢(xún)到，涉及APad和JPad的商標(biāo)大多被注冊(cè)，蘋(píng)果公司如果想留下“Pad”標(biāo)識(shí)，很難在26個(gè)字母中選擇前綴……如果蘋(píng)果官司最終輸?shù)袅耍?ldquo;果粉”們手中的IPAD可能就要成為絕版了，好好珍藏它，或許才能表達(dá)出自己對(duì)蘋(píng)果公司“忠誠(chéng)”?；蛘?，趕緊幫蘋(píng)果iPad想個(gè)名字吧！